湖北日報訊 趙良英
  血腥的暴力衝突、脆弱的和解協議、西方的製裁措施、凶猛的政治“洗牌”……連日來,烏克蘭政局經歷過山車式劇變,令人眼花繚亂、瞠目結舌。錶面上看,反對派全面奪權,取得完勝。但烏克蘭的動蕩顯然尚未終結。
  烏克蘭危機發展到這一步,與其國內矛盾對立嚴重、反對派步步進逼、政府方面不斷退讓密切相關,更是西方國家肆意干預、刻意偏袒、火上澆油的結果。自烏危機爆發以來,歐美搞“雙重標準”,始終站在反對派一方。歐美高官還不斷訪問烏克蘭,親臨示威現場煽風點火、加油打氣∩以說,西方赤裸裸地“拉偏架”是導致烏局勢急轉直下的重要原因。
  關於烏克蘭局勢,曾有評論人士這樣說:“顏色革命”是一條不歸路。由於戰略地位特殊,烏克蘭一直是俄羅斯和西方爭奪的對象。1991年宣佈獨立後,烏克蘭接受西方開出的轉型“良方”,卻不料換來無休止的黨派紛爭,國內對立情緒日趨嚴重。自2004年“橙色革命”以來,“街頭政治”的陰影從未遠離這個橫跨歐亞的國家。在地緣政治的夾縫中,烏克蘭在某種程度上淪為大國角力的工具。
  眼下,烏克蘭的局勢仍在迅速變化中,沒人知道明天還會發生什麼。尚不肯服輸的亞努科維奇何去何從危機解決協議是否已變成一紙空文前總理季莫申科獲釋後將扮演什麼角色反對派內部的權力爭鬥能否調和這些懸而未決的問題註定了烏克蘭的未來將面臨更多不確定性。唯一能確定的是,國家命運已不完全掌握在烏克蘭人手上。對於一個主權國家而言,這不能不說是一個巨大的悲劇。
  野心勃勃的激進勢力,深陷困境的國家經濟,日益擴大的東西裂痕,不斷升級的大國博弈,構成了阻礙烏重歸和平的一個個“結”,讓這個國家難以看到希望的曙光。烏克蘭的“撕裂”令人痛心,亦在警醒世人:一個國家的團結穩定和長治久安,需要統一堅強的領導核心,需要符合國情的政治體制,需要大刀闊斧地懲治腐敗,需要不遺餘力地發展經濟、改善民生,而不是盲目地推行激進式民主,以街頭暴力綁架國家政治走向,更不能把自己的命運寄托在其他大國身上。
  國際觀察
  (原標題:“顏色革命”是一條不歸路)
arrow
arrow
    全站熱搜

    fo15fofbdh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()